»Danes prejeta sodba Upravnega sodišča RS v zvezi s tožbo moje stranke Boštjana Lindava v zadevi posebnega javnega natečaja za imenovanje na položaj generalnega direktorja policije potrjuje, da je sklep Uradniškega sveta, Posebne natečajne komisije, z dne 4. 9. 2023, s katerim je bilo ugotovljeno, da stranka z interesom gospod Senad Jušić izpolnjuje natečajne pogoje in da je primerna za položaj generalnega direktorja policije, nezakonit.«
»Upravno sodišče ni odločilo, da Jušić ne izpolnjuje natečajnih pogojev, sklepa uradniškega sveta ni odpravilo ali razveljavilo, zato Jušić ostaja generalni direktor policije.«
»To seveda ne pomeni, da bodisi ovadba bodisi naznanilo ni bilo vloženo pozneje, torej po 19. januarju, ali morebiti dano ustno, lahko pa bi jo vložil tudi kakšen drugi organ ali fizična oseba.«
»Zadevo je obravnavala tudi parlamentarna Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs) in ugotovila, da je bilo okno za aretacijo odprto med 28. novembrom in 10. decembrom.«
»To je povedala na zaprti seji. (...) Menim, da nobeden od tajnih podatkov ni bil izdan in da to niso bili tajni podatki. Menim, da je bila moja stranka dolžna razkriti podatke, ker meni, da je šlo za prekoračitve pooblastil ali celo za kazniva dejanja.«
»Vsebina, o kateri je moja stranka govorila na zaprtem delu seje preiskovalne komisije, kot taka ne more biti označena s stopnjo tajnosti, zato tudi ni potrebovala odveze molčečnosti.«
»Da gre gotovo za poskus diskreditacije in predvsem odvračanja pozornosti od nepravilnosti in kršitve zakonodaje, o katerih je gospa Bobnar javno spregovorila.«
»Podane prijave glede nepravilnosti in nedopustnih ravnanj oseb na najvišjih funkcijah v državi v za to predpisanih postopkih pred pristojnimi institucijami, ki so eden temeljev demokratične države, pa že po sami naravi stvari ne morejo škoditi interesom države ali ogrožati nacionalne varnosti, temveč prav nasprotno – so namenjene zaščiti načela vladavine prava, za kar se zavzemamo.«
»Moja stranka je kljub zavedanju, da ne operira s tajnimi podatki, z vso skrbnostjo do konkretnega primera od predsednika preiskovalne komisije zahtevala zaprtje seje za javnost, ki tako od moje stranke ni bila seznanjena z nobenim delom vsebine zaslišanja na zaprti seji.«
»V skladu z določili zakona o kazenskem postopku, ki velja tudi za zaslišanje prič pred parlamentarno preiskovalno komisijo, je priča dolžna govoriti resnico in ne sme ničesar zamolčati, krivo pričanje pa predstavlja kaznivo dejanje.«
»Pomembna dejavnost komisije je, da preverimo morebitne kršitve in korupcijska tveganja iz naše pristojnosti ter izdamo priporočila za ustrezno upravljanje in odpravljanje tveganj, če se to zgodi.«
»Vse morebitne očitke, ki so bili podani in so prosto dostopni, pa tudi morebitno gradivo bomo upoštevali bodisi v okviru te prijave bodisi v okviru drugih morebitnih odprtih prijav.«